Please use this identifier to cite or link to this item: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/365
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: Comparação do método de execução de pavimentos sem e com o reforço de geogrelha
metadata.dc.creator: Messias Junior, Marcos Antônio Perciano
metadata.dc.contributor.advisor1: Silva, Danubia Teixeira
metadata.dc.contributor.referee1: Bezerra, Zeferino José Alencar
metadata.dc.contributor.referee2: Cavalcante, Gustavo Henrique Ferreira
metadata.dc.description.resumo: Em construções de pavimentos tem-se a preocupação com as camadas inferiores ao revestimento, visto que há locais em que o subleito não suportaria a carga tida com a repetição de tráfego, se o problema for realmente camadas inferiores com baixa capacidade de carga, uma das alternativas pode ser o uso de geogrelhas para reforço da base, material composto por polímeros naturais ou sintéticos que aumenta a resistência à tração e compressão do pavimento. Com a aplicação da geogrelha é possível também ter ganhos econômicos com a diminuição da camada de base em aproximadamente 60%, e ganhos ecológicos com a menor exploração de jazidas. Para se descobrir a espessura das camadas que serão aplicadas na obra são usados cálculos que determinam num pavimento sem reforço com o método de Murilo Lopes (DNIT) congregado com o método da AASHTO e em pavimento com reforço da geogrelha com o método de Giroud e Noiray ou com o método de TBR. Ao final dos cálculos diretos foi tido que com a aplicação da geogrelha o aumento econômico da obra cresceu muito, não sendo viável seu uso em grandes extensões da obra. Foram feitas pesquisas em livros, artigos e dissertações para que se chegasse a essa conclusão.
Abstract: In pavement constructions there is a concern with the layers lower than the coating, it is necessary to make tests to discover the quality and support of loads that they support. Another problem that must be observed is an amount and a repetition of traffic passing on the road. After the tests and discoveries, solutions can be found for the problems, if the problem is a soft ground , it can use systems to reinforce the pavement, and use the geosynthetic resource with economic gains with a decrease of the thicknesses of the Lower layers, gains of Strength, or, gain of tensile strength and compression and ecological gains with a decrease of exploitation to deposits. In order to find out the thickness of the layers that are applied in a work can use calculations that help us in a pavement without reinforcement with the AASHTO method and in pavement with the reinforcement of the geogrid with the method of Giroud and Noiray or TBR METHOD. In the final of the calculations we have discovered that the economics becomes increase too much, so, it’s not viable to use in big extensions.
Keywords: Geossintéticos
Geogrelha
Reforço
AASHTO
TBR
Pavimento
Geosynthetics
Geogrid
Reforcement
Pavement
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Centro Universitário CESMAC
metadata.dc.publisher.initials: CESMAC
metadata.dc.publisher.department: Departamento 1
Citation: MESSIAS JÚNIOR, Marcos Antônio. Comparação do método de execução de pavimentos sem e com o reforço de geogrelha. 2017. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário CESMAC, Maceió-AL, 2017.
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/365
Issue Date: 14-Jun-2017
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
COMPARAÇÃO DO MÉTODO DE EXECUÇÃO DE PAVIMENTOS SEM E COM O REFORÇO DE GEOGRELHA.pdf1,16 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.