Please use this identifier to cite or link to this item: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/361
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: Um estudo comparativo entre as vantagens construtivas das paredes de concreto e alvenaria convencional
Other Titles: A comparative study between the constructive advantages of concrete walls and conventional masonry
metadata.dc.creator: Amorim Junior, Jorge Alberto Lira de
Rodrigues, Raul Vitor Lemos
metadata.dc.contributor.advisor1: Santos, Roseneide Honorato dos
metadata.dc.contributor.referee1: Silva, Rubenício Izidro da
metadata.dc.contributor.referee2: Almeida, Ana Paula B. de
metadata.dc.description.resumo: A construção civil está presente na sociedade desde os primórdios da humanidade. Com a evolução da espécie, o homem sentiu a necessidade de possuir uma moradia para sobreviver. Desde então, técnicas de construção vêm sendo aprimoradas e, nos dias de hoje, é possível observar diversos modelos construtivos disponíveis no mercado. Apesar desse fator ser vantajoso para a sociedade, muitas dúvidas surgem ao construtor na hora da execução de uma obra. A alvenaria de blocos cerâmicos convencionais virou tradição entre a construção desde residências até edificações, mas muitas pessoas se perguntam se o método ainda é vantajoso em relação aos mais atuais. Um desses modelos que vem surgindo são as paredes de concreto, com vantagens como a rapidez na hora da execução e boa resistência, vem conquistando cada vez mais o mercado. No entanto, é necessário que haja um estudo para descobrir qual o modelo construtivo mais adequado para cada modalidade de obra. Considerando esses fatores, a pesquisa buscou realizar um comparativo considerando elementos construtivos e de custos para a alvenaria convencional de bloco cerâmico e as paredes de concreto moldadas in loco na execução de uma residência popular. O estudo provou então, que há vantagens e desvantagens em ambos os modelos construtivos, provando que ainda há espaço para os modelos mais tradicionais, como é o caso da alvenaria de bloco cerâmico e que ambos são indispensáveis para o âmbito da engenharia civil.
Abstract: The civil construction its present on society since the primordy of humanity. Over the years, the man felt the necessity to have your own place to live and survive. Since this time, some models of constructions have been created to improve the construction area. Instead of this, a lot of constructors have many questions about how method is the best to construct. The conventional masonry became a tradition into this market since the constructions of little residences until a lot of builds, but many people ask yourself that it’s an advantage to construct with this method. One method that became very popular is the concrete walls. They are fast to construct and has a good resistance. On the other side, it’s necessary to have one study to discover what method is better for each occasion. Considering that, this search has intention to compare two constructive elements very popular, the conventional masonry and the concrete walls fabricated in loco on a popular residence. This search has proved that both of the methods have your good and bad points, and instead with this, all of them still have space for civil engineering, as the case of the conventional masonry.
Keywords: Construção Civil
Paredes de concreto
Alvenaria de bloco cerâmico
Civil construction
Concrete walls
Conventional masonry
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Centro Universitário CESMAC
metadata.dc.publisher.initials: CESMAC
metadata.dc.publisher.department: Departamento 1
Citation: AMORIM JUNIOR, Jorge Alberto Lira de; RODRIGUES, Raul Vitor Lemos. Um estudo comparativo entre as vantagens construtivas das paredes de concreto e alvenaria convencional. 2017. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário CESMAC, Maceió-AL, 2017
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/361
Issue Date: 14-Jun-2017
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Graduação



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.