Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/169
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Estudo comparativo entre laje maciça simples de concreto armado e concreto protendido não aderente: uma abordagem bibliográfica
Autor(es): Pacheco, Artemio Luiz Lessa
Ribeiro, Bruna Rishelle dos Santos
Primeiro Orientador: Silva Júnior, Jessé Marques da
metadata.dc.contributor.referee1: Oliveira Júnior , Ivanildo Alves de
metadata.dc.contributor.referee2: Bezerra , Zeferino José Alencar
Resumo: Esta pesquisa traz uma análise comparativa da aplicação do concreto armado e protendido em lajes maciças, no intuito de verificar qual método estrutural apresenta-se mais vantajoso. Para isso a presente investigação se apoiou em materiais bibliográficos já elaborados e publicados em fontes oficiais indexadas, como periódicos CAPES e Sciello. A partir do levantamento realizado foi possível verificar que os parâmetros para definir as vantagens e desvantagens estão atreladas as necessidades arquitetônicas solicitadas, destacando-se o vão solicitado. A pesquisa mostrou que o concreto armado é mais conveniente em lajes maciças de pequenos espaços entre pilares, mas que no uso de vãos superiores a 12 metros a utilização do concreto protendido torna-se mais atrativa, uma vez que, embora comparando o custo de execução da laje maciça, sob apenas a perspectiva de execução do elemento laje, o sistema protendido apresenta-se mais oneroso, todavia, tal investimento torna-se equivalente ao concreto armado convencional, quando se considera redução de alguns elementos estruturais, como pilares, por permitir maiores vãos. Assim, este estudo revela parâmetros a serem analisados para escolha do sistema estrutural a ser adotado numa obra e ressalta a importância do controle de qualidade no uso do concreto, além de mão de obra e equipamentos específicos para uso do concreto protendido.
Abstract: This research presents a comparative analysis of the application of reinforced and prestressed concrete in massive slabs, in order to verify which structural method is most advantageous. For this, the present investigation was based on bibliographic materials already elaborated and published in indexed official sources, like CAPES and Sciello periodicals. From the survey carried out it was possible to verify that the parameters to define the advantages and disadvantages are related to the requested architectural needs, highlighting the requested span. The research showed that the reinforced concrete is more convenient in massive slabs of small spaces between pillars, but that in the use of spans greater than 12 meters the use of the prestressed concrete becomes more attractive, since, although comparing the cost of execution from the slab element, the prestressed system is more expensive, however, this investment becomes equivalent to conventional reinforced concrete, when it is considered a reduction of some structural elements, as pillars, to allow larger spans. Thus, this study reveals parameters to be analyzed for the choice of the structural system to be adopted in a work and emphasizes the importance of quality control in the use of concrete, as well as specific equipment and equipment for the use of the prestressed concrete.
Palavras-chave: Sistemas estruturais
Lajes maciças
Tomada de decisão
CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Centro Universitário CESMAC
Sigla da Instituição: CESMAC
metadata.dc.publisher.department: Departamento 1
Citação: PACHECO, Artemio Luiz Lessa, RIBEIRO, Bruna Rishelle dos Santos. Estudo comparativo entre laje maciça simples de concreto armado e concreto protendido não aderente: uma abordagem bibliográfica. 2018. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário CESMAC, Maceió, 2018.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://srv-bdtd:8080/handle/tede/169
Data do documento: 7-Jun-2018
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Graduação



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.